手機(jī)“賈維斯”元年將至 AI Agent能否接管一切？

當(dāng)你的手機(jī)屏幕第一次在無人操控的情況下自動(dòng)跳轉(zhuǎn)，各大應(yīng)用被《鋼鐵俠》中“賈維斯”一樣的AI Agent（智能體）用無形之手打開、滑動(dòng)、點(diǎn)擊，這種既令人興奮又讓人不安的感覺，或?qū)⒊蔀?026年手機(jī)行業(yè)新變局的“背景色”。

2025年以來，隨著豆包與中興通訊合作的豆包AI手機(jī)（努比亞M153）橫空出世，各大手機(jī)廠商和AI大模型廠商紛紛“集結(jié)兵力”，加速了AI Agent手機(jī)的研發(fā)和落地進(jìn)度。

多位受訪專家向證券時(shí)報(bào)記者表示，2026年有望成為AI Agent手機(jī)量產(chǎn)元年，但行業(yè)內(nèi)正出現(xiàn)“激進(jìn)派”和“穩(wěn)健派”兩條截然不同的發(fā)展路徑，AI Agent手機(jī)想大規(guī)模普及仍需闖過合規(guī)關(guān)、成本關(guān)、價(jià)值關(guān)等多重難關(guān)。

“重兵集結(jié)”

劍指AI手機(jī)新時(shí)代

在當(dāng)前智能手機(jī)銷量增長乏力的背景下，AI Agent手機(jī)正成為許多企業(yè)爭奪的通往手機(jī)新時(shí)代的“船票”。此前有消息稱，字節(jié)跳動(dòng)正積極推進(jìn)與vivo、聯(lián)想、傳音等頭部硬件廠商的AI手機(jī)合作。證券時(shí)報(bào)記者為此向字節(jié)跳動(dòng)方面進(jìn)行了求證，但未得到明確回應(yīng)。

除豆包之外，被稱為“大模型六小虎”之一的智譜近期宣布將其核心AI Agent模型AutoGLM全面開源，為AI Agent手機(jī)發(fā)展“踩下一腳油門”。AutoGLM是智譜在2024年發(fā)布的首個(gè)能自動(dòng)操作手機(jī)的AI Agent模型。對于本次開源，智譜董事長劉德兵表示：“手機(jī)Agent時(shí)代已經(jīng)來臨。未來真正好的AI交互范式，不會(huì)只誕生在少數(shù)實(shí)驗(yàn)室里，而是來自整個(gè)社會(huì)持續(xù)的試錯(cuò)與創(chuàng)造�！�

在大模型廠商“火力全開”的同時(shí)，手機(jī)硬件廠商也將AI Agent手機(jī)視為兵家必爭之地。中興通訊相關(guān)人士表示，公司秉承“開放即創(chuàng)新”的理念，已經(jīng)收到多家相關(guān)企業(yè)的合作邀約。這意味著，與豆包的合作或許只是中興通訊發(fā)力AI Agent手機(jī)的路徑之一。而華為、vivo、榮耀、聯(lián)想等手機(jī)品牌也紛紛在旗艦手機(jī)中注入AI Agent能力。以華為舉例，在鴻蒙6系統(tǒng)中它將小藝升級成了用戶的“智能服務(wù)統(tǒng)一入口”，讓其具備了跨應(yīng)用操作的能力，能夠通過小藝進(jìn)行購買機(jī)票并值機(jī)等操作。

盡管AI Agent手機(jī)是手機(jī)廠商和大模型廠商共同的“目的地”，但不同企業(yè)的路徑不同，可以將其分為以豆包AI手機(jī)為代表的“激進(jìn)派”和以華為等廠商為代表的“穩(wěn)健派”。蘇商銀行特約研究員付一夫向記者表示，豆包AI手機(jī)被視為“激進(jìn)派”，因其采取高權(quán)限集成模式，直接調(diào)用系統(tǒng)底層功能，這觸及了傳統(tǒng)App的生態(tài)邊界。而華為等手機(jī)廠商更加穩(wěn)健，通過操作系統(tǒng)級API接口實(shí)現(xiàn)跨應(yīng)用協(xié)作，更符合現(xiàn)有開發(fā)規(guī)范。

“vivo、華為等頭部手機(jī)廠商去年出貨量超過4000萬部，任何系統(tǒng)級改動(dòng)都意味著億元級別的合規(guī)等費(fèi)用，ROI（投資回報(bào)率）倒逼它們把AI做成‘功能’而非‘底座’。而中興手機(jī)全球市場份額約3%，邊際風(fēng)險(xiǎn)低，反而愿意用系統(tǒng)權(quán)限換增量，這是典型的‘小艇調(diào)頭’效應(yīng)，其資產(chǎn)負(fù)債表允許它激進(jìn)探索�！睆V東更佳昊國際認(rèn)證有限公司總經(jīng)理李錦堤向證券時(shí)報(bào)記者表示。

沖突顯現(xiàn)

智能與權(quán)限成“蹺蹺板”

任何創(chuàng)新與變革，都意味著對現(xiàn)有格局的觸動(dòng)。AI Agent手機(jī)的發(fā)展也引發(fā)了行業(yè)在利益、風(fēng)險(xiǎn)等多層面的擔(dān)憂。從利益上看，當(dāng)AI Agent能作為“超級入口”去調(diào)動(dòng)各種手機(jī)應(yīng)用，讓用戶不再需要親自打開App就能實(shí)現(xiàn)各種操作，App背后的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在廣告曝光、內(nèi)容分發(fā)、交易傭金等方面的核心利益就將受到威脅。

更直接的擔(dān)憂，則出現(xiàn)在風(fēng)險(xiǎn)和安全問題上。此前，豆包AI手機(jī)從發(fā)售第二天開始，就被微信、淘寶等主流應(yīng)用以及一些銀行類App相繼“拒絕”，它們紛紛選擇“屏蔽”了豆包手機(jī)助手。

對此，記者從一位拿到豆包AI手機(jī)的業(yè)內(nèi)技術(shù)人員處了解到，打開該手機(jī)的“應(yīng)用權(quán)限申請與使用情況說明”，可以看到有一處“android.permission.INJECT_EVENTS；允許應(yīng)用向系統(tǒng)注入模擬的用戶輸入事件”描述。

上述技術(shù)從業(yè)人員分析，這種權(quán)限意味著，中興和努比亞用自己的系統(tǒng)私鑰簽名，將豆包手機(jī)助手設(shè)置成了操作系統(tǒng)的一部分，而不是一個(gè)外來的第三方軟件，這才有了這部AI手機(jī)絲滑、無感、無法被限制的跨應(yīng)用操作體驗(yàn)，遠(yuǎn)超之前利用無障礙服務(wù)的端側(cè)AI能力。

“擁有這個(gè)權(quán)限的App就相當(dāng)于是擁有‘上帝之手’，它可以向系統(tǒng)輸入流（Input Stream）里直接寫入觸控、按鍵事件，直接向硬件驅(qū)動(dòng)層發(fā)送信號。它的危險(xiǎn)之處在于不可分辨性，如果一個(gè)惡意黑客軟件拿到了這個(gè)權(quán)限，就能繞過銀行、游戲等App的識別，所有操作都會(huì)被視為用戶真人進(jìn)行的操作。”上述技術(shù)從業(yè)人員表示。

事實(shí)上，不少互聯(lián)網(wǎng)大廠以及銀行類App選擇“屏蔽”正是基于上述擔(dān)憂，特別是這類App多與用戶的銀行賬戶綁定，一旦AI“失控”或遭遇不法分子的非法利用，AI自行操控手機(jī)將可能直接導(dǎo)致用戶遭遇重大損失。北京社科院副研究員王鵬認(rèn)為，權(quán)限和智能是“蹺蹺板”的關(guān)系，AI需要獲得更多手機(jī)權(quán)限才能更加智能，但過度開放權(quán)限可能威脅隱私與安全，導(dǎo)致App和手機(jī)廠商在授權(quán)上較為謹(jǐn)慎。

不過，不能因?yàn)檫@些擔(dān)憂而對“AI操作手機(jī)”一刀切進(jìn)行屏蔽。付一夫認(rèn)為，解決權(quán)限與智能“二選一”的難題，需要在技術(shù)層面發(fā)展隱私計(jì)算、沙箱隔離等技術(shù)，同時(shí)在行業(yè)端建立權(quán)限分級標(biāo)準(zhǔn)與審計(jì)機(jī)制，在政策層面完善法律法規(guī)，明確權(quán)責(zé)邊界。

“目前，我們也在積極尋求與各應(yīng)用廠商的深度溝通，希望推動(dòng)形成更加清晰、可預(yù)期的規(guī)則，避免用一刀切的方式否定用戶合理使用AI的權(quán)利�！倍拱�手機(jī)助手團(tuán)隊(duì)方面表示。

元年將至

需沖破合規(guī)、成本多重難關(guān)

有觀點(diǎn)認(rèn)為，在豆包AI手機(jī)引發(fā)大量關(guān)注，以及智譜相關(guān)大模型開源的情況下，2026年有望成為AI Agent手機(jī)的“量產(chǎn)元年”。李錦堤表示，“量產(chǎn)元年”的說法，是產(chǎn)業(yè)對AI Agent手機(jī)的算力、功耗、成本三條曲線交匯點(diǎn)的預(yù)判。

“當(dāng)手機(jī)SoC（系統(tǒng)級芯片）NPU（神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)處理器）算力超過40 TOPS（每秒操作40萬億次）、12nm以下射頻PA（功率放大器）量產(chǎn)、70美元級別的8GB LPDDR5X模組出現(xiàn)，三個(gè)條件同時(shí)達(dá)標(biāo)，才能把BOM（物料清單）成本壓到320美元以下，讓渠道敢下千萬級別訂單。量產(chǎn)元年何時(shí)出現(xiàn)，靠的不是技術(shù)突破，而是企業(yè)的財(cái)務(wù)模型什么時(shí)候能夠跑通�！崩铄\堤稱。

面壁智能首席科學(xué)家、清華大學(xué)計(jì)算機(jī)系長聘副教授劉知遠(yuǎn)表示，要判斷一個(gè)“時(shí)代”是否來臨，不僅要看功能的可行性，也需要審視其規(guī)�；�的基礎(chǔ)是否牢固。目前手機(jī)Agent的主流路徑嚴(yán)重依賴云端進(jìn)行屏幕理解與推理，但有三個(gè)根本性矛盾尚未解決：其一，將包含一切隱私信息的屏幕流持續(xù)上傳云端，會(huì)帶來數(shù)據(jù)主權(quán)與安全風(fēng)險(xiǎn)，這已引發(fā)了一些主流應(yīng)用出于安全顧慮的排斥；其二，受制于網(wǎng)絡(luò)延遲與帶寬的交互流暢度“天花板”；其三，海量用戶高頻調(diào)用云端大模型所帶來的難以持續(xù)的算力經(jīng)濟(jì)成本。唯有解決目前存在的這些問題，AI Agent手機(jī)才能拿到“高分”。

李錦堤認(rèn)為，新一代AI手機(jī)的發(fā)展是趨勢，但想量產(chǎn)，需要邁過三重難關(guān)：一是合規(guī)關(guān)，需要工信部牽頭出臺(tái)“終端Agent權(quán)限白名單”標(biāo)準(zhǔn)，解決手機(jī)被App封禁的不確定性；二是成本關(guān)，“NPU+大模型授權(quán)+內(nèi)存溢價(jià)”不能使手機(jī)整機(jī)成本的增幅超過8%，否則渠道端不會(huì)接受；三是價(jià)值關(guān)，必須跑出日活躍用戶數(shù)大于30萬的“殺手級”場景，讓消費(fèi)者換機(jī)理由從“拍照更好”變成“辦事更快”。這三關(guān)一過，AI手機(jī)才會(huì)從“Demo”變成“現(xiàn)金流”。